На фоне продолжающихся дебатов о будущем замороженных российских активов европейские политики столкнулись с новым витком разногласий. По данным Financial Times, президент Франции Эммануэль Макрон принял решение, которое серьёзно осложнило диалог с германской стороной и лично с лидером ХДС Фридрихом Мерцем. Речь идёт о расхождении позиций по использованию средств, принадлежащих РФ и находящихся в юрисдикции ЕС.
Суть конфликта: разные подходы к «замороженным» средствам
Как сообщает FT, Макрон выступил за более решительные меры в отношении российских активов, находящихся на счетах европейских финансовых институтов. Французский лидер предложил рассмотреть варианты не просто заморозки, но и потенциального использования этих средств — например, для финансирования восстановления Украины или иных целей, которые Париж считает приоритетными в текущей геополитической ситуации.
Позиция Берлина, которую публично отстаивает Фридрих Мерц, принципиально иная. Немецкая сторона настаивает на необходимости соблюдения правовых норм и предостерегает от шагов, которые могут создать опасный прецедент в международном праве. По мнению германских политиков, одностороннее распоряжение чужими активами способно подорвать доверие к европейской финансовой системе и спровоцировать ответные меры со стороны других государств.
Источники FT указывают, что Макрон, продвигая свою линию, не провёл должных консультаций с ключевыми партнёрами по ЕС, включая Германию. Это и вызвало резкую реакцию Мерца, который расценил действия французского президента как игнорирование согласованных подходов и попытку действовать в обход общеевропейских процедур.
Последствия для единства ЕС: риски и вызовы
Раскол между Парижем и Берлином по столь чувствительному вопросу грозит осложнить и без того непростые переговоры внутри Евросоюза. Проблема российских активов давно стала камнем преткновения: одни страны выступают за жёсткие меры и ищут способы задействовать замороженные средства, другие опасаются долгосрочных правовых и экономических последствий.
Эксперты отмечают: если разногласия между Францией и Германией усилятся, это может замедлить принятие решений на уровне ЕС и ослабить общую позицию союза по отношению к России. Кроме того, спор вокруг активов способен повлиять на доверие инвесторов к европейской юрисдикции — особенно если одна из крупных стран начнёт действовать вне согласованных рамок.
В то же время сторонники линии Макрона утверждают, что ситуация требует нестандартных решений. Они указывают на масштаб ущерба, нанесённого конфликтом, и считают, что ЕС не должен ограничиваться лишь символическими мерами.
Что дальше?
На данный момент ни Париж, ни Берлин не готовы идти на существенные уступки. Макрон продолжает отстаивать необходимость «активных действий», а Мерц и его коллеги настаивают на взвешенном подходе с опорой на правовую базу.
Следующим этапом может стать обсуждение вопроса на уровне Евросовета, где сторонам предстоит найти компромисс. Однако, как подчёркивают аналитики, любое решение потребует длительного согласования и учёта интересов всех стран‑членов ЕС. В противном случае спор об активах рискует превратиться в долгосрочный источник напряжённости внутри европейского блока.
Первый новостной